ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ, 2021, том 22, № 1, с. 5-30. https://doi.org/10.21455/gr2021.2-1

УДК 550.31+550.34+55(084.3)+502.58.001.18

Аннотация  Литература  Полный текст

ФОРМИРОВАНИЕ ЕДИНОЙ БАЗЫ ДАННЫХ ДЛЯ ПРОГНОЗА ГЕОДИНАМИЧЕСКИ НЕУСТОЙЧИВЫХ ЗОН СЛАБОСЕЙСМИЧНЫХ РЕГИОНОВ

© 2021 г. Т.С. Блинова

Горный институт Уральского отделения РАН – филиал Пермского федерального исследовательского центра УрО РАН, г. Пермь, Россия

Обсуждаются результаты прогноза геодинамически неустойчивых зон для территорий Западной и Восточной Европы, Урала и Западной Сибири. В этих зонах состояние, свойства и динамика происходящих процессов таковы, что делают зоны восприимчивыми к дестабилизации под действием региональных и глобальных тектонических сил, которая проявляется в сейсмичности. Методика выделения геодинамически неустойчивых зон по комплексу геолого-геофизических данных и расчета сейсмического потенциала разработана на примере Западно-Уральского региона, расположенного в пределах восточной окраины Восточно-Европейской платформы, Предуральского краевого прогиба и Западно-Уральской складчатой зоны. Она применена для востока Русской, Печорской, Западно-Сибирской плит и территории Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии. Исследования проводились в геоинформационной системе “ГЕО”. Разработанная профильная методика выделения геодинамически неустойчивых зон позволила расширить количество параметров прогноза для всех рассматриваемых регионов. Сформирована единая база данных для определения таких зон в любом слабосейсмичном регионе. Данные о геофизических полях дополнялись анализом тектоники регионов, а также глубинной геофизической разведкой. Проводилось исследование горизонтальных градиентов гравитационного поля, аномального магнитного поля и глубины залегания границы Мохоровичича, а также глубинного сейсмического зондирования земной коры. Базы данных отдельных регионов впоследствии были пополнены параметрами, которые ранее не использовались для выявления геодинамически неустойчивых зон. Определены связи этих зон с глубинным строением регионов, что дает возможность обосновать их существование и уточнить расположение. Проведенные исследования указывают на возможность существования таких зон в любых слабосейсмичных регионах мира.

Ключевые слова: геодинамически неустойчивые зоны, геолого-геофизические параметры, глубинное строение, геоинформационные системы, слабосейсмичные регионы.

Литература

Атлас “Опорные геолого-геофизические профили России”. Глубинные сейсмические разрезы по профилям ГСЗ, отработанным в период с 1972 по 1995 год. СПб.: электронное издание Роснедра, ВСЕГЕИ, 2013. http:www.vsegei.ru/ru/info/seismic/

Блинова Т.С. Прогноз геодинамически неустойчивых зон. Екатеринбург: УрО РАН, 2003. 163 с.

Блинова Т.С. Сейсмический потенциал восточной окраины Восточно-Европейской платформы в пределах трапеции φN=56°–67° – λЕ=48°–60° // Международный научно-исследователь­ский журнал. 2016. № 6 (48). С.122–126. DOI: 10.18454/IRJ.2016.48.075

Блинова Т.С., Маловичко А.А. Сейсмичность и сейсмическое районирование Западно-Ураль­ского региона (до 54 °N) // Недра Поволжья и Прикаспия. 1996. Вып. 13 (спец.). С.83–90.

Блинова Т.С., Маловичко А.А. Прогноз региональных геодинамически неустойчивых зон по комплексу геолого-геофизических и сейсмологических данных для территории Западно-Уральского региона // Материалы X Межотраслевого координационного совещания по проблемам геодинамической безопасности. Екатеринбург: УГГГА, 1997. С.75–79.

Блинова Т.С., Удоратин В.В., Дягилев Р.А., Баранов Ю.В, Носкова Н.Н., Конанова Н.В. Сейсмичность и сейсмическое районирование слабоактивных территорий. Пермь: ГИ УрО РАН, 2015. 178 с.

Валеев Р.Н. Тектоника Вятско-Камского междуречья. М.: Недра, 1968. 116 с.

Вохмянина Е.И., Ильиных Ю.А. Некоторые результаты дистанционных исследований при нефтепоисковых работах на севере Урала-Поволжья // Научные труды ВНИГНИ. Вып. 243. М.: Недра, 1982. С.44–49.

Гитис В.Г., Ермаков Б.В. Основы пространственно-временного прогнозирования в геоинформатике. М.: Физматлит, 2004. 256 с.

Добрецов Н.Л., Кирдяшкин А.Г., Кирдяшкин А.А. Глубинная геодинамика. Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал “ГЕО”, 2001. 409 с.

Дружинин В.С., Мартышко П.С., Начапкин Н.И., Осипов В.Ю. Строение верхней части литосферы и нефтегазоносность недр Уральского региона. Екатеринбург: ИГФ УрО РАН,
2014. 226 с.

Дьяконова А.Г., Коноплин А.Д., Вишнев В.С., Астафьев П.Ф., Иванов Н.С., Варданянц И.Л. Результаты электромагнитных исследований на профиле Яйва–Кытлым–Серов–Гари // Уральский геофизический вестник.  Екатеринбург: УрО РАН, 2001. № 2. С.30–37.

Дьяконова А.Г., Сурина О.В., Вишнев В.С., Коноплин А.Д., Астафьев П.Ф. Геоэлектрическое строение литосферы Северного Урала // Материалы VI Всероссийской школы-семинара имени М.Н. Бердичевского и Л.Л. Ваньяна по электромагнитным зондированиям Земли – ЭМЗ-2013. Новосибирск: ИНГГ СО РАН, 2013. http://ems2013.ipgg.sbras.ru

Запорожцева И.В., Пыстин А.М. Строение дофанерозойской литосферы Европейского Северо-Востока России. СПб.: Наука, 1994. 112 с.

Золотов Е.Е., Ракитов В.А., Косарев Г.Л., Треусов А.В. Строение коры и мантии Центрального Урала по данным профильных телесейсмических наблюдений // Разведка и охрана недр. 1995. № 5. С.16–18.

Крылов С.В. Сейсмические исследования литосферы Сибири. Избранные труды. Новосибирск: Академ. изд-во “Гео”, 2006. 345 с.

Литосфера Тимано-Североуральского региона: геологическое строение, вещество, геодинамика / Под ред. А.М. Пыстина, А.И. Антошкиной, Л.В. Махлаева. Сыктывкар: Геопринт, 2008. 243 с.

Макаров В.И. Новейшие геодинамически активные зоны платформенных территорий: концептуальные основы и методические принципы выделения и изучения // Структура, свойства, динамика и минерагения литосферы Восточно-Европейской платформы: материалы XVI Международной конференции / Под ред. член-корр. РАН Н.М. Чернышова, член-корр. А.А. Маловичко. Воронеж: Научная книга, 2010. Т. 2. С.28–33.

Новоселицкий В.М., Проворов В.М., Шилова А.А. Физические свойства пород осадочного чехла севера Урало-Поволжья. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1985. 132 с.

Рейснер Г.И., Иогансон Л.И. Прогнозная оценка сейсмического потенциала Русской платформы // Недра Поволжья и Прикаспия. 1996. Вып. 13 (спец.). С.42–49.

Рябухин Г.Е., Байбакова Г.А. Формирование и нефтегазоносность осадочных бассейнов в связи с рифтогенезом // Геология нефти и газа. 1994. № 5. С.3–5.

Сурина О.В., Дьяконова А.Г. Разработка электрогравитационной модели верхней части литосферы по Серовскому профилю (СеверныйУрал) // Литосфера. 2015. № 6. С.101–115.

Тектоническая карта России, сопредельных территорий и акваторий. Масштаб: 1:4000000 / Под ред. Е.Е. Милановского. М.: ФГУП Производственное картосоставительское объединение “Картография”, 2007.

Уломов В.И., Шумилина Л.С. Комплект карт общего сейсмического районирования территории Российской Федерации – ОСР-97. М-б 1:8 000 000. Объяснительная записка и список городов и населенных пунктов, расположенных в сейсмоопасных районах. М.: ОИФЗ РАН, 1999. 57 с. seismos-u.ifz.ru/pdf/explanatory-notes-ocp-97.pdf

Филиппович Ю.В. Новая концепция тектонического строения фундамента и осадочного чехла Западно-Сибирской плиты // Геология нефти и газа. 2001. № 5. С.51–62.

Шерман С.И., Борняков С.А., Буддо В.Ю. Области динамического влияния разломов (результаты моделирования). Новосибирск: Наука, 1983. 112 с.

Шерман С.И., Адамович А.Н., Мирошниченко А.И. Условия активизации зон сочленений разломов // Геология и геофизика. 1986. № 3. С.10–17.

Хаин В.Е. От тектоники плит к более общей теории глобального тектогенеза // Геотектоника. 1978. № 3. С.3–25.

Blinova T. Generalization of the features of the geodynamically unstable zones and their connection with the deep structure low seismic activity region // 19th International Multidisciplinary Scientific Geoconference SGEM. 2019. V. 19. P.813–820. DOI: 10.5593/sgem2019/1.1

Blinova T.S., Evans J.R., Booth D.C., Semerikova I.I., Baranov Yu.V. Anintegrative approach to seismic hazard and its application to the UK region // Russian Journal of Earth Sciences. 2012. V. 12. ES4004. DOI: 10.2205/20121ES000519

Blinova T., Evans R., Booth D., Semerikova I., Baranov Yu. Seismic potential of the United Kingdom // 15th International Multidisciplinary Scientific Geoconference SGEM. 2015. V. 3. P.971–982. DOI: 10.5593/sgem2015B13

Gitis V., Tatevossjan R., Vainchtok A. Maximum expected magnitude assessment in GEO computer environment: case study // Natural Hazards. 1998. N 17. P.225–250.